Có nên thực dụng trong tình yêu?

Có một thời, số đông những người phụ nữ vị tha, đôn hậu với đức hy sinh vô bờ bến sẵn sàng phụng sự chồng, nuôi chồng ăn học ngay cả khi ý thức được rằng điều đó chỉ làm cho cuộc sống của họ ngày càng "khuynh gia bại sản".

Có một thời, người vợ ít khi so sánh chồng mình với các ông hàng xóm hoặc nếu có cũng chỉ nhằm khẳng định thêm lòng sắc son, chung thuỷ của mình:

Nhưng hình như thời ấy đã qua... và hình như để "chống lại" những cái quá tốt, nhiều khi tốt một cách vô lý, quá sức chịu đựng của người đời thường, ngày nay đang hình thành một xu hướng ngược lại khiến không ít người lo ngại, đó là lối sống thực dụng trong tình yêu bất chấp cả tình nghĩa, đạo lý, phải chăng vì xã hội ngày nay ngày càng phát triển và vấn đề tiền bạc vật chất chi phối khiến người ta phải "lao tâm khổ tứ" đến nỗi bán rẻ cả trái tim mình để có nó?

Đâu đó đã có những người phụ nữ bỏ chồng, bỏ con để chạy theo tiếng gọi của người tình nhưng thực chất là "mùi hương" của đồng tiền để đến khi bị bỏ rơi quay lại thì đã quá muộn. Và chuyện những cô gái xinh đẹp "lao như con thiêu thân" vào yêu những "ông già" giàu có đã "con đàn, cháu đống" và thậm chí họ bất chấp người tình của mình "đáng tuối Bố". Những câu chuyện này nhiều trong thực tế đời sống, và còn nhiều trên cả phim ảnh, truyền hình!

Trong thực tế xung quanh ta luôn có những người sống nhân hậu, mẫu mực và có không ít người nghèo nhưng đầy bản lĩnh, nghị lực và có triển vọng vươn tới một cuộc sống giàu sang chân chính hay chí ít cũng vươn tới sự đảm bảo kinh tế tối thiểu cho một mái ấm gia đình.Tuy nhiên, điều đáng tiếc là không phải lúc nào ta cũng đủ sáng suốt để nhận ra giá trị đích thực trong trường hợp cụ thể. Do vậy xung quanh việc giải bài toán "giàu - nghèo", đó đây vẫn có những sai lầm khác nhau, thậm chí trái ngược nhau do cách lựa chọn máy móc, cực đoan:

Số đông đã chọn giàu, bỏ nghèo nhưng cuối cùng không phải ai cũng hoà hợp được và có những cô gái bị bỏ rơi như mình đã bỏ rơi sự nghèo.

Một số khác đã chọn nghèo, bỏ giàu song cuối cùng lại rơi vào bi kịch của sự nghèo đói túng quẫn, cuối cùng tan nát.

Cũng có cô tìm giải pháp mạo hiểm hơn là bí mật chọn cả hai anh, thậm chí còn lấy vật chất của anh giàu để "bao" anh nghèo và nghiễm nhiên cô trở thành "ân nhân" của anh nghèo nhưng "sự hy sinh" đó của cô không may bị phát hiện và cuối cùng cô trở thành nạn nhân "xôi hỏng, bỏng không, mất cả chì lẫn chài" và nếu có chăng thì chỉ còn lại bài học nhớ đời là "đừng đùa giỡn với tình yêu".

Vậy lựa chọn thế nào là hợp lý? Theo tôi để quyết định một vấn đề hệ trọng cho cả cuộc đời bạn là tình yêu và hôn nhân bạn cần:

Tránh giải quyết nửa vời theo hướng nào cũng được hay chỉ muốn gộp tất cả những ưu điểm của cả anh giàu lẫn anh nghèo mà không muốn chấp nhận những khó khăn, khiếm khuyết trong từng trường hợp.Nên nhớ là một quyết định lựa chọn bao giờ cũng chứa đựng cả một phần chấp nhận và một quyết tâm khắc phục những chắc trở,khuyết nhược của đối tượng.

Đây mới là một nguyên tắc cơ bản tạo sức sống bền vững cho tình yêu và hạnh phúc gia đình bởi mọi biểu hiện tham lam, vụ lợi, toan tính bất chấp tình nghĩa đạo đức, sớm hay muộn đều phải trả giá bằng những bi kịch đáng tiếc.

Tóm lại vấn đề lựa chọn phù hợp vào việc cân nhắc kỹ lưỡng song điều quan trọng không thể thiếu là dù giàu, dù nghèo nếu không có những điều thánh thiện, không có một nền tảng tình người đủ lớn thì khó có thể chung sống hạnh phúc với nhau được.

Tình yêu đến bằng cái gì thì sẽ đi bằng cái ấy. Nếu đến với nhau bằng tiền bạc và công danh thì một ngày nào đó bạn cũng sẽ đánh rơi tình yêu của mình. Bởi vì sự thực dụng, tính toán sẽ không giữ được tình yêu lâu bền.

Chúng ta đừng quên đồng bạc, vật chất chỉ là phương tiện để đạt được hạnh phúc. Đúng như một doanh nhân đã nói: "Tiền bạc có thể giúp chúng ta được nhiều ở lớp vỏ bên ngoài chứ chưa hẳn là ở nội tâm. Nó cho ta nhiều lương thực chứ chưa hắn là ngon,nhiều thuốc men chứ chưa hẳn là sức khỏe, nhiều người quen chứ chưa hắn là bạn thân, nhiều kẻ hầu hạ chứ chưa hẳn là trung thành, nhiều cuộc vui chứ chưa hẳn là hạnh phúc...”